![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Итак, откуда же взялась на нашем пути ещё одна дисциплина? Стандартный курс паракинетики начинается с овладевания одной из методик медитации. Это необходимая основа без которой бессмысленно идти дальше. Потому что дальше будет взаимодействие с окружающим миром. А для того, чтобы с ним взаимодействовать, надо сначала навести порядок внутри самого себя. Кроме того, сама методика достачно полезна, но об этом позднее.
Однако, искусство медитаций достаточно сложно для землян, если начинать сразу с него. Можно, конечно, некоторые так и делают, но процент успешных паракинетиков среди их учеников не очень впечатляет. Поэтому здесь принято начинать с промежуточной дисциплины, которая находится где-то между паракинетикой и физзарядкой. Вы ещё не догадались о чем я? Хотя, какая мне разница...
Я говорю об аутогенной тренировке, или аутотренинге. Далее - АТ, для удобства. С ней всё сравнительно просто. Сравнительно с последующими дисциплинами. Поскольку это ещё не совсем паракинетика, методики обучения есть в открытом доступе. Не обязательно ждать, когда Каин допилит очередной сайт и напишет ещё урок. Есть очень хороший учебник, в котором содержится примерно 140% необходимой нам информации. То есть, нам необязательно дочитывать его до конца. Хотя учебник очень тонкий. Но эффективный. Практически всё, написанное в учебнике является правдой и годной методикой. Некоторые вещи не соответствуют действительности, некоторые темы раскрыты не до конца. Но на это у вас есть я. Поэтому читать его мы будем под моим воображаемым наблюдением.
...Так, все, кто хотел убедиться, что я конченый псих, уже убедились и перестали это читать?! Давайте, давайте, в мире полно других дел, нечего тут...
Остальные обзаводятся книгой под названием "Аутогенная тренировка". Автор - Ханнес Линдеман. Книгу можно скачать вот тут или купить бумажную где-нибудь ещё. Получам книгу, читаем до подзаголовка "Основные упражнения аутотренинга". Сам подзаголовок не читаем - это же лишних три слова ещё читать, зачем оно надо? Читаем вдумчиво, примеряем на себя, делаем выводы. Затем отвечаем на контрольные вопросы.
1. Можно ли лично вам прямо сейчас пойти и выпить литр морской воды?
2. Что на самом деле демонстрирует опыт с маятником?
3. Зачем Линдеман включил в книгу опыт с маятником?
Хватит, пока, вы же всего лишь прочли вступление. Ответы на контрольные вопросы отныне и впредь я буду ждать в комментариях. Все ответы требуют обоснования - необоснованные ответы я буду игнорировать, приравнивая их к неправильным. Правильные ответы всегда будут даваться на следующем уроке.
Удачи Вам!
April 24 2009, 15:19:21 UTC 3 years ago
http://leprosorium.ru/comments/5737
April 24 2009, 15:22:02 UTC 3 years ago
April 24 2009, 17:52:39 UTC 3 years ago
Благотворительность в вашей системе ценностей аморальна, я верно понимаю - то есть вы преследуете некую выгоду. А какую?
April 26 2009, 11:59:21 UTC 3 years ago
Кто бы ни был автор журнала, скорее всего это так.
3 years ago
3 years ago
April 25 2009, 08:01:21 UTC 3 years ago
2. Если рука действительно неподвижна то в твоих терминах это означает, что информация взаимодействует с материальным миром. Для чистоты надо бы еще попробовать тот же эксперимент, но так чтобы маятник держал другой человек.
3. Если обучаемый увидит положительный результат эксперимента, то он уже начнет себе внушать, что АТ работает. Он же сам видел! :) Хотя не факт, что эффект эксперимента обусловлен именно самовнушением.
April 25 2009, 14:39:12 UTC 3 years ago
1. Выпить можно, но будет хреново ) Это дело требует подготовки, после которой более чем реально.
2. Опыт с маятником показывает на практике действия бессознательного характера. Кроме того, каждый желающий может таким образом убедиться на практике в действенности самовнушения.
3. Автор включил в книгу этот пример как один из самых популярных (он об этом сам говорит) для того, чтобы нагляднее донести до читателя идею самовнушения. Этот опыт доступен абсолютно каждому и, что самое главное, у всех маятник будет так или иначе двигаться. Мы видим это своими глазами, мы верим автору, мы читаем дальше.
Anonymous
April 25 2009, 18:25:16 UTC 3 years ago
April 26 2009, 11:53:59 UTC 3 years ago
б)Нельзя - поблизости нет моря.
в) Но есть морская соль и йод, можно намесить. Но за всё время морских купаний я проглотила едва ли литр морской воды, добровольно выпью полстакана наверное, больше не полезет.
2. Если рука держит маятник, то мозг и управляет рукой, даже если стараться этого не хотеть. А как можно стараться хотеть и не хотеть одновременно? так что будет колебаться в нужную сторону.
3. А это надо прочитать книгу...
Меня больше интересует - что за гон с переплыванием океана на байдарке? он реально, без еды и воды, на одном самовнушении - переплыл???? что-то ничего об этом не писали. И это настолько нереально, нельзя самовнушением кардинально изменить обмен веществ, чтобы длительное время нормально усваивать морскую воду и ничего не есть.
И байдарка - ну смешно просто, "три мудреца в одном тазу поплыли по морю в грозу". утопли. Корабли тонут, а тут ...
April 26 2009, 18:56:42 UTC 3 years ago
Инфор. Урок 2.
Я так понимаю, что об этом писали, но это же было с полвека назад. Еда и вода у него были, но мало. Сейчас мне трудно сходу найти материлы, но как-нибудь поищу - самому интересно.3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
April 26 2009, 13:31:49 UTC 3 years ago
April 26 2009, 17:02:23 UTC 3 years ago
Хотя некоторые, полагаю, уже были упомянуты ещё в прошлый раз.
3 years ago
3 years ago
April 26 2009, 17:00:08 UTC 3 years ago
Физиологию своего организма аутотренингом менять частично можно, но вот совсем уж нарушать некоторые известные эффекты — не очень то (если не считать кое-какие крайние околосолипсистические идеи).
(Хотя я на самом деле не так уж хорошо знаю последствия потребления морской воды и возможности изменения организма в отношении этого…)
2. Влияние «сознательного усилия» на бессознательные эффекты (в виде движений руки).
В варианте с «гаданием» — попытка через этот эффект и бессознательное извлечь какую-либо информацию.
3. «Для нас этот опыт является всего лишь еще одним примером, что представления и внушение могут вызывать бессознательные реакции организма.». ИЛи предполагаются какие-либо скрытые мотивы? :)
В данной книге этот пример уместен потому, что аутотренинг по своей сути есть достижение некоторых бессознательных изменений через «сознательное усилие».
Deleted comment
April 26 2009, 19:34:46 UTC 3 years ago
3 years ago
April 28 2009, 04:38:39 UTC 3 years ago
Обоснование - я у моря живу и книгу Бомбара читала, а в заданном тесте обоснованного ответа вроде и нет. Это только при длительном употреблении так опасно, как тут помянуто. Бомбар же кстати пил воду из рыб - она в их тканях пресная, и дождь, когда был, но этого было мало и что-то у него там развилось от морской воды.
2) Что тело человека может проивзодить движения, не контролируемые разумом и команда на которые не дана сознательно. А может и не производить... Или скажем так, что человек не осознаёт все свои движения, или не до вполне управляет своим телом.
Обоснование - попробовала и так подумала. У меня всё стояло =)) но у меня есть опыт подчинения своих мышечных "подсознательных" блоков/матриц на короткий момент, так что вероятно, когда я задалась целью не шевелить рукой сознательно, она и вовсе не шевелилась, нечему было ею шевелить, т.к. матрицы отключились, которые среднего человека заставляют рукой шевелить.
3) Понятия не имею. Слишком спать хочу, чтобы про это думать, я вас и так полночи читала - уж больно увлекательно! =)) А в этом вопросе не вижу смысла, т.к. он относится к контексту книги, а я её ещё не прочла, чтобы составить окончательное мнение о варианте видении автором действительности - это до конца дочитать надо, как минимум.
April 28 2009, 07:22:11 UTC 3 years ago
Эх нужно было не читать комменты.
1. Можно. Я вчера, когда прочел этот вопрос, прямо в тот самый миг мысленно оказался на море и хлебанул морской воды, то что она оказалась грязной и не вкусной сам виноват) А если буквально, то можно и встать, и поехать на море, и выпить литр морской воды. Быть бы таким Форестом Гампом, и делать то что захотелось не задумываясь о комплексах или трудностях и возможно жизнь стала бы куда интереснее и проще. Одни ищут способ, другие причину.
2. Фраза "на самом деле" сбивает с толку, я понял буквально, что мы получаем то чего хотим на самом деле и сначала нужно разобраться со своими мыслями и желаниями, а потом приступать к опытам.
3. Не знаю, честно я думал, наверное как подготовительная часть к следующим урокам это было бы правильно сделать.
April 28 2009, 12:31:00 UTC 3 years ago
2. На самом деле опыт с маятником демонстрирует, что когда человеку хочется, чтобы "было волшебство", у него и колечко будет крутиться куда нужно. Рука непроизвольно или, чего уж там, иногда произвольно качает так, как хочется.
3. Линдерман - smart fox :) Это как в наперстках - первые две партии дают выиграть, чтобы разогреть азарт. Но вобще очень полезные вещи пишет, и они действительно во многих ситуациях работают. Все состоит из энергии, и мы можем научиться эту энергию направлять в нужное нам русло.
April 28 2009, 19:37:22 UTC 3 years ago
2. Личные установки, внушаемость, карты реальности. А вообще - демонстрирует руку и маятник ;)
3. Он нагляден. Очень ))
January 30 2011, 05:33:20 UTC 1 year ago
уфф.
зря себе качнул тексты всех уроков подряд, сотру с глаз долой, чтобы не иметь возможности подсмотреть дальше, еле утерпел. фиксирую ответы, чтобы не дать шанса синдрому внутреннего "я так и думал". опыт с маятником офигителен! несмотря на то, что я старался параллельно следить за неподвижностью руки, монетка все равно двигалась, причем строго как я представлял! С закрытыми глазами не получается, похоже потому, что рука не воспринимает веса монетки, и организм не знает как подыгрывать. Легче выходит движение поперек круга и по часовой стрелке. От себя-к себе и против часовой тоже качается, но с меньшей амплитудой. А ведь рука кажется абсолютно неподвижной, только иногда возникает тень ощущения что рука вроде чуть-чуть подыгрывает куда надо.ответы.
1. если не отвлекаться на то, что морской воды поблизости нет и литр выпить в принципе не так легко - можно. она не вкусная, но не смертельная. Линдеманн пересет океан на складной байдарке, куда не положишь столько воды, он выживал на морской 70+ дней, значит от литра не помру (както кстати невнятно написано. сначала хотел опровергнуть то что можно пить морскую воду, потом сам на ней сидел. трудности перевода?)
2. демонстрирует что я на самом деле ни капли не контролирую свое тело, которое самовольно подстраивается под мои мысли, пытается помочь мне сделать то о чем я думаю. мое сознание и мое тело не согласованы.
3. тремя страницами позже он написал что позитивный опыт положительно сказывается, "Новое знание всегда означает новую надежду". Он включил этот опыт потому, что он получается у всех и сразу, это сделано для того чтобы я поверил в то что я смогу освоить АТ и мне было легче в дальнейшем. Убивает внутреннюю крысу под названием "у меня не получится".
пошол смотреть следующий урок.
January 30 2011, 13:04:27 UTC 1 year ago
Re: уфф.
В книге вообще много трудностей с изложением. Непонятно, зачем её так сильно правят, версия ещё советского времени была гораздо лучше.Все ваши ответы верны. Продолжайте изучение, я обещаю вам помощь, пока я на планете.
July 30 2011, 07:28:11 UTC 10 months ago
2. демонстрирует, что сознание способно управлять бессознательным
3. чтобы читатель смог самостоятельно получить подтверждение правдивости слов автора. это упростит дальнейшее получение практических навыков, т. к. не будет барьера недоверия
August 2 2011, 12:46:46 UTC 10 months ago
October 9 2011, 12:34:03 UTC 7 months ago
Добрался пройти ваши уроки!
1. Мне нельзя прямо сейчас ити пить морскую воду, тк я только прочел об это методе, но еще не програмировал себя на то что мне можно пить морскую воду.Поидее это правльный ответ.
Однако, если бы кто то предложил мне наспор за 100$ выпить литр морской воды, то уверен что я бы справился легко, тк когда купаюсь в море я полюбому наглатываюсь морской воды, не литр конечно, но ядом я ее не ощущаю совершенно, просто невкусная соленая вода.
2.Демонстрирует влияние моей воли на происходящие процессы.
(не могу придумать как и зачем обосновывать настолько очевидный факт)
3. Чтобы показать читателю что сформированное намерение может давать результат и без каких то "физических" дейтвий телом.
October 10 2011, 06:45:33 UTC 7 months ago
Re: Добрался пройти ваши уроки!
"физических" - это как?7 months ago
7 months ago
January 25 2012, 10:27:11 UTC 4 months ago
January 25 2012, 19:17:40 UTC 4 months ago
4 months ago