helios3 (helios3) wrote,
helios3
helios3

Categories:

А зачем?

Помните мой давний уже пост с упражнением "А почему?"? Сейчас я вас научу еще одному сверхполезному упражнению. Для начала теоретический вопрос: чем, по вашему хороший шахматист отличается от плохого? А покерист? Нет, понятное дело, что профи всегда будет лучше знать теорию. Да и опыта у него, как правило будет больше, ведь известно, что тренировка делает чемпионами. Но есть еще одно важное отличие, которое проявляется в процессе раздумий над каждым ходом. Профи, сделавший ход, всегда знает, зачем он его сделал. Какой именно добивался цели. А плохой любитель часто будет делать ходы "просто так". Ну, вроде же его ход, значит ходить так или иначе надо. Почему бы и не вот так? Ход как ход, не хуже прочих.

Между тем, существует пара банальнейших, но постоянно забываемых при принятии решений правил:

1. Вы никогда не достигнете цели, если не будете пытаться ее достичь.

2. Если вы предпринимаете усилия по достижению цели, у вас всегда есть шанс достичь ее.

Тривиально, не так ли? Однако плохой любитель из примера выше именно потому плохой, что пренебрегает первым правилом. А насчет второго я сейчас приведу пример из жизни.

На днях мне пришлось отстоять в супермаркете очередь на кассу в момент пиковой нагрузки. Очередь еще и двигалась медленнее обычного. Приблизившись к кассе я понял почему - у кассы сломалась лента транспортера, что естественно замедляло процесс пробивки товара. Когда подошла моя очередь, я начал активно придвигать к кассирше свои покупки. Такое поведение выигрывало время и мне (что самое главное) и всем, стоящим в очереди за мной (что не критично, но в общем и целом тоже хорошо). Следующим за мной в очереди стоял мужчина лет пятидесяти. Пока кассирша пробивала мой товар, он, воспользовавшись прямым визуальным контактом с ней, начал высказывать недовольство. Состоялся эпичнейший диалог:

-Чего это у вас транспортер не работает?

-Сломался. - резонно ответила кассирша.

-Так надо же мастера вызвать! У вас же должен быть мастер!

А теперь, представим себе, что кассирша согласилась бы с доводами этого мужчины. Что бы она сделала в таком случае? Правильно. Она бы закрыла кассу перед его носом и пошла вызывать ремонтников. А мужчине пришлось бы отстоять ещё одну длинную очередь, чтобы попасть в другую кассу.

Так чего же добивался мужчина своими словами? А ничего. Он просто испытывал эмоцию недовольства, ну и выразил её вслух. А какой цели служили его слова? Его слова способствовали тому, чтобы он задержался в магазине и потратил дополнительное время. А, согласно правилу два, у него была неиллюзорная вероятность этой цели достичь. Хотя ему этого было совершенно не нужно.

Резюмирую. Перед тем, как что-то сказать или сделать, задайте себе два простых вопроса:

- Зачем мне это надо

- Достижению чего на самом деле способствуют мои действия.

Кстати, если вы научите этому упражнению всю свою семью, у вас исчезнут семейные ссоры. То есть вообще исчезнут. Абсолютно. Ну потому что, а зачем они вам?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments