Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Песенка о винтах, улицах и приливах



Вода в этом кране пахнет моим мясом
Клыки этих улиц жаждут моей смерти
До танца воды осталось чуть меньше часа
Остались шаги которые нечем измерить

Холодные четвертинки моих двудуший
Горят на углу покоя и тихой бездны
Я пробовал путь что чуть позже признают здесь лучшим
Но мне не до сна даже сон теперь бесполезен

Припев:
Порви свои рифмы разбей эти строчки руками
Пусть рукам будет больно
Ты только что понял о чем шелестят винты
В твоей жизни винтов порядком
Отрежь от стены оба слоя
Возьми их с собою
Развернись и украдкой
Иди на то место в котором появишься ты
Выбирай этот путь произвольно

Дорога простит твою глупость и вспыхнет под снегом
Зима подойдет со спины и протянет ладони
Ты вспомнишь себя даже лучше чем некогда не был
Зачем-то появится лодка и тут же утонет

Иди на восход мимо снов миражей и сомнений
Иди на закат мимо траурных лиц или улиц
Ты сделал что мог на изнанке своих представлений
Так иди не таясь слуги бездны ещё не проснулись

Оригинал на сайте

promo helios3 march 12, 2014 13:22 2
Buy for 100 tokens
Это программный пост, я давно хотел его написать. Я знаю, что многим из вас не нравится реклама в жж, но должен сказать, что я этого мнения не разделяю. Я убежден, что любая деятельность, которую можно монетизировать, должна монетизироваться, ведь это самый эффективный способ сделать её лучше и…

Где увидеть катастрофу?



Уважаемые большие дяди и тети! Очень прошу не сердиться на меня сильно. У меня просто есть один вопрос, который не дает мне покоя. И я специально ждал Дня Дураков, чтобы его задать. Потому что вопрос мне самому кажется максимально дурацким.

А ещё это вопрос о ковиде, в силу чего я не знаю, что произойдет дальше с моими социальными аккаунтами. На всякий случай сообщаю и напоминаю, что мой настоящий блог находится по адресу https://barom.club, а всё прочие публикации являются репостами с него.

Вопрос у меня насчет страшной пандемической катастрофы, о которой шла речь с самого начала истории. Я хотел бы уточнить, на какие регионы планеты мне следует обратить внимание прямо сейчас для наблюдения за развивающейся катастрофой в реальном времени. Если что, мое любопытство носит сугубо академический характер. Я не испытываю удовольствия при виде чужих бед, но зато обладаю живым исследовательским интересом.

Если вопрос понятен не до конца, я готов пояснить подробнее. Дело в том, что с момента начала пандемии прошло уже больше года. И в течении всего этого срока мудрые правители по всему миру оберегали нас от нависшей беды множеством весьма дорогостоящих способов.

В итоге, за борьбу с пандемией человечество заплатило уже очень немалую цену, а продолжать платить предстоит ещё очень долго. Причем не только чьими-то деньгами, разорениями и поломанными судьбами, но и вполне конкретными жизнями. Это вполне очевидно, как и то, что раз уж подобные меры были приняты, они должны были защитить нас от чего-то существенно более страшного.

Однако, мы достоверно знаем, что комплект мер, а также старательность их внедрения очень различались по странам и даже отдельным регионам планеты. То есть, невозможно представить, что к настоящему моменту абсолютно все правители всех стран и территорий справились с угрозой одинаково хорошо.

Короче, кто-то совершенно точно должен был облажаться. А поскольку прошло больше года, катастрофа уже обязана была наступить. И это должно быть сразу видно — ведь масштаб бедствия, напоминаю, должен оправдывать масштаб мер по его предотвращению.

Где же оно? Покажите, там совершенно точно должны быть люди, которые прямо сейчас нуждаются в нашей помощи. Безусловно, мы все проявим сочувствие, если вы только расскажете нам, насколько ужасна ситуация. Кроме того, это помогло бы нам больше ценить вас — наших мудрых правителей. Ведь по большей части вы всё-таки справились и спасли нас.

Покажите только — от чего конкретно? Я прошу лишь небольшого уточнения перед началом оваций.

Оригинал записи на сайте

К вопросу о компенсациях при анкапе



Что-то меня разобрало в последнее время писать на либертарианские темы. Сегодня хочу обсудить один момент, касающийся определения размера компенсаций жертвам чьих-то деструктивных действий. Про это уже неоднократно писали до меня, поэтому, для начала, опишу текущую парадигму в том виде, в котором её воспринял я сам.

Речь идет о случаях, когда кто-то по вашей вине потерял, скажем, трудоспособность на определенный срок, либо был изувечен и теперь его жизнь стала гораздо хуже и т.п. Очевидно, что в этом случае виновный будет должен компенсировать пострадавшему все возникшие убытки. Впрочем, то же самое можно сказать и о случаях, когда ущерб причинен не телу, а какой-либо другой собственности пострадавшего.

Для подобных случаев есть отличный способ определения справедливого размера компенсации. Предлагается сделать компенсацию такой, чтобы получивший её человек мог сказать по итогам ситуации в целом, что вышло даже неплохо. Например: да, ногу потерял, но с такими деньгами я теперь буду жить лучше, чем раньше жил с ногой.

Этот подход хорош не только с практической стороны, но и по дидактическим причинам. Необходимость задуматься о последствиях в подобном ключе должна, по идее, неплохо отрезвлять голову. И заставлять ещё раз задуматься перед тем, как сделать что-то, хотя бы потенциально опасное для окружающих.

Допустим, перед тем, как спустить своего принципиально не кусающегося пса с поводка в парке, можно было бы повычислять, во сколько обойдется возможная компенсация на случай, если пес всё же раз в жизни изменит принципам. Ещё неплохо бы предусмотреть вариант, при котором он сделает это неудачно, и придется выплачивать пожизненную немалую пенсию по инвалидности. Вероятность таких вариантов существует, в любом большом городе планеты подобные эпизоды случается регулярно.

И если у благородного сэра и впрямь так много денег, то, вполне вероятно, что отдельный парк для каждой из его благородных псин обошелся бы несколько дешевле. Потому что если денег нет, а опасная ситуация создается, значит риски просто перекладываются на других. Кто-то же в любом случае должен будет понести ущерб, если он состоится.

Ладно, я что-то отвлекся на частный пример. А сказать я хотел, что способ исчисления компенсации по принципу “довольной жертвы” можно было бы ещё немного улучшить. На том основании, что жертва, уже недобровольно попавшая в необычную для себя ситуацию, очевидным образом будет ограничена в возможностях её оценки.

Нет, я не пытаюсь сказать, что мы должны решать за людей, что сколько стоит. Но есть простое практическое соображение. До инцидента с ущербом у человека была целая жизнь для анализа в ней происходящего и составления планов на будущее. А теперь всё в считанные дни фундаментально изменилось, а у него снова спрашивают оценку.

А насколько долларов хуже будет его жизнь без ноги или руки? Как вообще можно ответить на этот вопрос, если жизнь ещё не закончилась? Напоминаю, до инцидента, давать подобных оценок жертва не планировала и не обязывалась. А теперь с неё это требуют, причем в ситуации, когда вероятность крупной ошибки, прямо скажем, подавляющая.

Значит, получать точную оценку нужно не с того, кто уже потерял ногу, а с того, кто прямо сейчас готовится с ней добровольно расстаться. А поскольку таких людей дефицит, придется думать самим. Для некоторых случаев существует сложившаяся практика. Для других же определить цену продажи может только обладатель собственности.

Кстати, вы никогда не задумывались, сколько стоит ваша нога? А обе? А, скажем, 10 лет жизни? Я понимаю, что это неприятные мысли, но думаю, что они могут принести пользу. Может быть, если подумать об этом хорошенько и обсудить с близкими, это поможет нам бережнее относиться друг к другу?

Оригинал записи на сайте

Моя смерть

Моя смерть шагает строем
На ходу жуя сухпай
Моя смерть окопы роет
На посту не засыпает

Курит, скрючившись над картой
Пьет коньяк из ржавой кружки
Чтёт секунды перед стартом
Словом, гадит мне в игрушки

Если мне не изменяет память моего компьютера, это было написано в 2004 году

Считалочка

Вот вам свеженькое. С пылу с жару.

Одни скрупулезно несут через смерть
Свои золотые хоромы
Другие не могут и часа стерпеть
А третьи по-всякому дома

Четвертые плавятся в дыме войны
А пятые жарят сосиски
Шестые глядят на них со стороны
Седьмых, исторически близких

Восьмые, девятые, двое других
В убежищах робко зимуют
Двенадцатый стряпает пасквиль про них
Тринадцатых не существует.

Затанцовка (втанцевание к несуществующей оперетте)


Вот вам ещё из старенького.

Выходил на обломок крыльца от дворца
Ввечеру независимый критик творца
Упивался закатом и кутался в шарф
Златоустый пигмей, но молчун-голиаф

Приходили с поклоном колонны шутов
И плясали всю ночь в сотню ног до крови
А из окон кидали цветы про любовь
К этой пошлой, бессмысленной, страшной любви

Самый главный оракул не вправе решать
Сколько лет тебе петь, сколько песен проспать
Самый мудрый учитель не вправе учить
Сколько снов после смерти ты должен прожить

Я не помню, с чего это всё началось
Может просто аккорд из банальных времён
Я прошёл стороной, только мне удалось
И за новую жизнь не продать этот сон

Видишь, полуитоги сомнительных лет
Нам диктуют потребность борьбы напролом
Сохраните в секрете, что нас больше нет
Больше нас больше нет, да и меньше притом

В два притопа танцуют немые шуты
А слабо им бродягам хоть что-нибудь спеть
Так что здравствуй, судьба, переходим на ты
И да здравствует жизнь, и да здравствует смерть

О твердости мира и качестве вещей

На Helios-3 меня никогда не покидает ощущение, что я живу не в привычном мире, одним из незыблемых качеств которого является твердость, а в своеобразном аналоге болотистой местности. Мир, в котором нельзя просто стоять на месте, ведь ты сразу же начнешь проваливаться под землю. 

Я сейчас говорю про обычные повседневные вещи, с которыми живущий здесь взаимодействует постоянно. Это и техника и одежда и все, что угодно прочее, вплоть до программного обеспечения. Я прекрасно знаю, куда попал и готов смириться с аномальной недолговечностью всего на свете. Но гораздо труднее привыкнуть к абсолютной непредсказуемости этой самой недолговечности.

Возьмем для примера техническое устройство. Сферическое и в вакууме, ну конечно. В твердом мире у него будут исправно работать все его заявленные функции в пределах всех своих описанных в характеристиках возможностей. И они это будут гарантированно делать как минимум в течении гарантийного срока. Впрочем, сломаться может всё. Но в твердом мире поломка изделия в течении гарантийного срока - явление выходящее из ряда вон. Чрезвычайное происшествие, которое производитель постарается устранить любыми средствами. И конечно же компенсировать пользователю все возникшие в результате этого нелепого инцидента неудобства. И сверху добавить. Много. Поэтому, если у вас в БСГ сломалось что-то, что не должно было этого делать по условиям эксплуатации, вам скорее повезло.

Здесь же мне трудно назвать хоть одно техническое устройство, которое следовало бы признать абсолютно исправным. Прямо с момента покупки хоть что-то, но обязательно будет работать как-нибудь не так. Роутер будет терять связь с сетью, а USB-устройство с компьютером. Сотовый телефон будет сбрасывать голосовой звонок прямо посередине. И ты даже не будешь знать точно, в чем проблема - в аппарате или в твоем операторе. Но кто-то из них определенно неисправен, хотя в реалиях планеты таковым не считается. Точнее сказать, с учетом местных реалий наиболее вероятно, что неисправны они оба, но вот в этой конкретной проблеме обычно будет виноват кто-то один.

Я не знаю, как с этим бороться, но, кажется, знаю, что из этого следует. Потому что жизнь в мире непрочных вещей просто обязана сказываться на мышлении. И я практически уверен, что только что описал одну из причин возникновения столь необычного менталитета жителей Helios-3. О котором (менталитете) в этом дневнике уже неоднократно писалось ранее.

Новый пост вопросов и ответов, часть 1.

Я получил на почту очередное письмо со списком вопросов. На этот раз - от tovbender Список вопросов показался мне отлично составленным, получилось вполне профессиональное интервью, да к тому же довольно объемное. Под катом я буду отвечать на эти вопросы. По здравому размышлению я решил разбить это на 3 поста. Для удобства восприятия и для того, чтобы не растекаться в комментариях по множеству тем.


Collapse )

Вступительное слово

Написал вступительный текст. Вообще-то - для рассылки по теме этого дневника. Но когда сделал, подумал, что можно было бы дать ссылку на этот текст и в заглавном посте. Ну там, для новых читателей, например. Я его положил под кат, если будет интересно - прочтите плз и напишите в каментах, что вы про него думаете. 

Collapse )

Полдень

Поэтический стиль 3/4 (он же 4/3, зависит от точки зрения) основан на лишь частичной корреляции между излагаемой информацией и текстом произведения. Если не считать нескольких имитаций, все существующие на Земле произведения этого стиля созданы гостями, т.к. сам стиль ещё не изобретен. 

Не хватает ни слов ни текста
Голова отказалась думать
И так долго, что неизвестно
Сколько было и сколько будет
Я жалею, что мне не рады
Мои пальцы до дыр истёрты
Разожги надо мной лампаду
И я буду почти что мертвый

Перегруженный дымом ветер
Отпускает меня на волю
Я по прежнему не ответил
Что мне делать с самим собою
Мы по прежнему не платили
Не давали в долг душу черту
Помаши надо мной кадилом
И я буду почти что мертвый

То есть поровну – сна и страха
То есть поровну – сна и боли
Не желая идти на плаху
Я предсказанно недоволен
После фильма остались титры
После песни одни аккорды
Прочитай надо мной молитву
И я буду почти что мертвый

Это знак – в темноте светиться
Это соль – отдаёшь и нету
Это всё не могло случиться
Если б я не бродил по свету
Ржавый ветер над облаками
Он как я, он теперь свободен
Расскажи о себе стихами
Расскажи… и начнется полдень


Collapse )